
紫微斗数命宫详解:古法辨正与命例考
本文以《紫微斗数全书》为宗,考辨命宫立宫之法与身宫异同,参《十八飞星策天紫微斗数》之说,辨流年命宫之讹,并附一命例,明命宫为枢、三方四正为用之旨。
大家好,我是青阳子,学习八字五年。
《紫微斗数全书·卷一·定命宫诀》云:「命宫者,先定寅宫,顺数生月,逆数生时。」此立宫之总则。然《十八飞星策天紫微斗数》所载「起命宫例」与此小异,其法以生月生时同数,不别顺逆。盖二书同出明季,而传本互歧,今人用盘多从《全书》,然不可不知有异说。
命宫既立,乃安十二宫。按《全书·安十二宫诀》,自命宫逆布兄弟、夫妻、子女、财帛、疾厄、迁移、交友、官禄、田宅、福德、父母。此十二宫,皆以命宫为枢。故《全书·论命宫》谓:「命宫乃一身之枢,十二宫皆听命焉。」然身宫之设,诸家不同:或以身宫与命宫同宫,或分属迁移、官禄、财帛、福德。笔者所见明刊本《全书》,身宫附于命宫之后,不别立宫;而清人《紫微斗数阐微》则谓「身宫随命宫而移,主后天之应」。此当分别观之,未可混同。
命宫之星曜,最重三方四正。《全书·论三方》云:「三方者,本宫之左右拱照也;四正者,本宫与对宫也。」如命宫在子,则三方为申、辰,四正为午。此说与《三命通会·论十二宫》所云「支有三合,宫有对照」相类,然彼论子平地支,此论紫微星盘,名同实异。今人每以子平十二宫解紫微,非是。
命宫所主,古说不一。《全书》以命宫主一生格局之高低,《十八飞星》则谓「命宫主前半生,身宫主后半生」。考《全书·论大限》云:「大限从命宫起,顺逆布之。」是命宫又为大限之起点。故命宫兼有「本命枢机」与「大限起运」二义。若命宫空宫,则借对宫安星,此《全书·借星诀》所载:「命无正曜,借对宫安之。」然借星之法,仅安十四主星,不借四化,此又当辨。
命例:某造,甲子年五月初五日卯时生。按《全书》定命宫法,寅起正月,顺数至五月为午;自午逆数卯时,得命宫在亥。亥宫无正曜,借对宫巳宫安星。巳宫得[待补](因原盘未详,暂不列星)。此造大限从亥宫起,顺行。据《全书·论大限》,命宫在亥,大限初年即从亥宫始。笔者按:此例之要,在借星后仍以命宫三方四正为断,不可仅执借星一途。
又命宫与身宫之异,张果《星宗》以「命为根,身为叶」,而《紫微斗数全书》则谓「命宫主先天,身宫主后天」。二说可通,然《星宗》用五星,紫微用星曜,体系不同,不宜强合。今人每引《星宗》解紫微身宫,是混五星与紫微为一,不可从。
流年命宫,尤多异说。《全书》以流年地支安流年命宫,如子年命宫在子;而《十八飞星》则以流年斗君为流年命宫。二法所主不同:一重太岁,一重斗君。笔者所见近世盘例,多从《全书》,然验事时,斗君之法亦间有中者,未可偏废,当并存待考。
命宫详解,终以本命盘为根基。若本命命宫未明,而遽论流年,如无源之水。《全书·论命宫》又云:「命宫吉,则诸宫皆吉;命宫凶,则诸宫皆凶。」此语虽似过甚,然命宫为十二宫之首,其星曜组合、三方四正之拱照,实为全局之枢。学者当先明命宫立宫之法,次辨身宫、三方、四正,再参大限、流年,方为有序。
今案:紫微斗数命宫之说,明刊本与清传本已多异文,而近人著作又各执一偏。本文所引,以《紫微斗数全书》为主,参《十八飞星策天紫微斗数》,辨其同异,未敢定于一尊。至若命例之应验,因材料不足,暂不立论,俟后考。
引用书目:
《紫微斗数全书》,明刊本
《十八飞星策天紫微斗数》,明抄本
《三命通会》,明·万民英
《紫微斗数阐微》,清·[待考]
author
---
作者简介:青阳子,学习八字五年,专注传统命理文化,爱钻研八字、紫微、风水等术数。本文由青阳子原创撰写,转载请注明出处。






